事實上,“華登區(qū)塊狗”只是近年來跑路的各種區(qū)塊鏈資金盤之一。它之所以被媒體關(guān)注,是因為運營時間比較長,存續(xù)了將近一年時間,因此有更多人卷入。APP停運后登上熱搜,足見此事的影響。
網(wǎng)上很多人質(zhì)疑“華登區(qū)塊狗”是“龐氏騙局”,事實是否如此,還需要警方進一步調(diào)查和認(rèn)定。但從“華登區(qū)塊狗”的運作模式來看,確實有此嫌疑。只不過它披著的高科技外衣,讓其更多了一層迷惑性。
就運營模式來看,“華登區(qū)塊狗”號稱是集區(qū)塊鏈寵物+社交,挖礦+交易的平臺?此聘叽笊,但其實只是打著區(qū)塊鏈技術(shù)的幌子吸引用戶,究其本質(zhì),和區(qū)塊鏈技術(shù)沒多大關(guān)系。
其運營思路具體來說,就是用戶先在其平臺上以現(xiàn)金購買智能合約(領(lǐng)養(yǎng)“區(qū)塊狗”),過段時間后,這些智能合約到期會被強制出售。只要能夠一直拉人頭接盤,一直保持供不應(yīng)求,這些智能合約就能一直上漲,投資者則從中獲利。
問題是,這世界上“韭菜”的數(shù)量畢竟是有限的,擊鼓傳花傳到最后,終有鼓聲停止的一日,這也就是騙局破產(chǎn)之日,或者說組局者收網(wǎng)之時。
回到“華登區(qū)塊狗”事件,該平臺該如何定性,用戶的損失該如何挽回,仍需調(diào)查基礎(chǔ)上的說法。
而要預(yù)防這類區(qū)塊鏈平臺跑路導(dǎo)致消費者利益受損現(xiàn)象,除了寄希望于有關(guān)部門提高監(jiān)管力度和精度之外,消費者本人也該提高警惕。
具體來說,我認(rèn)為,應(yīng)該注意以下幾點:
其一是貪欲招損。無論是此前的比特豬、幸運十二生肖等平臺,還是這次的“華登區(qū)塊狗”,參與其中的用戶其實也不傻。他們都是抱著賺錢的態(tài)度入局,且一開始也確實有人嘗到了甜頭,于是就遏制不住貪欲,加大投入或者拉親朋好友一起入局,最終損失慘重。
其二是信息“下沉”。現(xiàn)實生活中的信息鴻溝,比知識階層想象的要大得多,在所謂的下沉市場,有更嚴(yán)重的信息不對稱。那里的人們,更容易被所謂“高科技”名頭蠱惑,繼而上當(dāng)受騙。
其三,要警惕身邊人。一百條新聞中的警示,或許抵不住一個身邊人的口頭拉攏和現(xiàn)身說法。這也是為什么社交媒體時代,親友群分享和朋友圈分享會引發(fā)如此大的私域流量爆發(fā)——可別迷信熟人完全是為了你好,他們沒準(zhǔn)就將你拉到坑里去了。
韭菜經(jīng)常被割,也是因為韭菜容易被割。對那些假區(qū)塊鏈之名的“高科技”騙局,監(jiān)管的確不可或缺,而多用科學(xué)知識對沖對“新概念騙局”的迷信,避免將自己變成“韭菜”,也很重要。
□信海光(媒體人)