針對網絡流傳的“勞動法出新規(guī)定”的文章 人社部昨日辟謠——
自愿棄社保可領賠償金?謠言!
近期,一篇“勞動法出新規(guī)定”的文章在網絡廣泛流傳,文章稱“根據勞動法最新規(guī)定,如果員工簽字自愿放棄購買社會保險,離職時就可以從企業(yè)處拿到一筆賠償金”。對此,人社部昨日辟謠稱,不存在上述所謂的最新規(guī)定,但同時強調,用人單位與員工簽訂的《員工自愿放棄購買社保(申請)承諾書》確實不具有法律效力。
謠言改頭換面數次流傳
北京青年報記者了解到,這則謠言最早出現(xiàn)在今年年初。某網站今年1月刊登了一則《2018最新勞動法明確規(guī)定:員工自愿放棄社保,公司還賠不賠錢?》的消息。
消息里稱:小李參加工作,公司未簽訂勞動合同而要求其簽訂《員工自愿放棄購買社保(申請)承諾書》。隨著小李認識到繳納社保的重要性,要求公司補繳,而公司以簽訂協(xié)議為由拒絕。小李離職后,申請勞動仲裁。就此,仲裁委員會判處公司支付小李未簽訂書面勞動合同的2倍工資差額及解除勞動合同的經濟補償金。
4月份,這則謠言又被改頭換面,將主人公“小李”變?yōu)椤靶⊥酢,同樣是簽署放棄社保承諾書,后又去有關部門投訴,并獲得賠償的內容,標題變更為《2018勞動法:員工同意放棄社保,離職時可獲大筆賠償金》。此后,部分媒體網站和微信公眾號紛紛轉載,并將標題改為《勞動法出新規(guī):員工同意放棄社保,離職時可獲大筆賠償金》等,一時間引發(fā)網友關注并誤導網民。
《勞動法》并未出臺最新規(guī)定
關于這則謠言,人社部昨日明確表示,并不存在上述新規(guī)定,《勞動法》、《勞動合同法》、《社會保險法》中都并未有所謂的“員工自愿放棄社保,離職時可以獲一筆賠償金”的最新規(guī)定。
同時,人社部強調,用人單位與員工簽訂《員工自愿放棄購買社保(申請)承諾書》不具有法律效力。按照《勞動法》第七十二條之規(guī)定:社會保險基金按照保險類型確定資金來源,逐步實行社會統(tǒng)籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費。同時,《社會保險法》、《勞動合同法》中亦有類似條款。
因此,用人單位和個人繳納社會保險費是法定的義務。不能根據勞動者或者用人單位自己的意愿而免除,否則將承擔相應的法律責任。也就是說,不論是勞動者由于擔心手續(xù)繁瑣或不愿承擔個人繳費部分等原因不愿意繳納社保,自愿簽訂放棄社會保險協(xié)議,還是個別用人單位為了省錢或省事,要求員工簽訂放棄社保協(xié)議,不為職工繳納社會保險,而改為發(fā)放一定的保險補貼作為補償,都不符合規(guī)定、不具備法律效力。
員工可要求單位補繳社保
那么,員工與單位約定放棄社保,員工離職后可否要求單位補繳呢?人社部指出,勞動者承諾放棄繳納社會保險費,不能免除用人單位為勞動者繳納社會保險費的法定義務。因此,即使勞動者約定放棄社保,離職時仍有權要求用人單位為其補繳在職期間的社會保險費。單位不同意補繳的,勞動者可依照社保法依法申請調解、仲裁,提起訴訟。
同時,人社部提醒,這種自行約定,用人單位將承擔更多的責任。一方面,用人單位未按時足額繳納社會保險費的,將由社會保險費征收機構責令限期繳納或者補足,并自欠費之日起,按日加收萬分之五的滯納金;逾期仍不繳納的,由有關行政部門處欠繳數額一倍以上三倍以下的罰款。另一方面,勞動者在離職時還可要求補繳,同時,按照《勞動合同法》之規(guī)定,用人單位未依法為勞動者繳納社會保險費的,勞動者可以解除勞動合同,且用人單位還需向勞動者支付經濟補償,會“自食苦果”。記者 解麗