董明珠。資料圖
格力電器董事長董明珠宿敵眾多,無論是否有競爭關(guān)系的,都有可能被她率性的“話語炮彈”一擊即中。
由于話語火藥味濃厚,及其網(wǎng)紅身份,董明珠每次“炮擊”,都會在網(wǎng)上經(jīng)久不息,被過分解讀,熱鬧好長一段日子。
這也給被董明珠“炮轟”的企業(yè)和人物帶來無盡煩惱,讓他們防不勝防。在被董明珠炮轟的對象中,有兩個經(jīng)常“躺槍”,一個是企業(yè)美的,一個是人物雷軍。最近,他們又貌似無緣無故“躺槍”了。
美的被董明珠再諷“小偷”
格力和美的的宿怨由來已久。這種“冤家對頭”關(guān)系,源于兩者在商場上的白熱化競爭,尤其是在空調(diào)領(lǐng)域。
在美的迎頭趕上之前,空調(diào)領(lǐng)域里有很長一段時間是格力一家獨大。但美的通過價格戰(zhàn)等手段,迅速壯大,甚至一度超越格力,成為后起之秀,F(xiàn)在的格力和美的,你追我趕,差距不大,多年來一直維持著空調(diào)領(lǐng)域“雙寡頭”局面。這種局面的出現(xiàn),作為追趕者的美的自然興高采烈;但作為被追趕者,格力自然顏面無光,董明珠心里尤其不高興,于是美的常常淪為其嘴下的“炮灰”。美的一有大動作,都有可能被董明珠“炮擊”。
最近,美的再度“躺槍”。3月4日,在“格力智能裝備全球首發(fā)暨高峰論壇”上,董明珠火力再開,她說:“我不評價別人幾百億元收購別公司的產(chǎn)權(quán)。一個企業(yè)是小偷,永遠都是小偷,不可能當領(lǐng)導,因為它沒有多大的胸懷,沒有高瞻遠矚的思想,逐利而行,這不是中國制造業(yè),特別是在供給側(cè)改革的時代!
雖然董明珠沒有點名道姓,指出她心目中的“小偷”企業(yè)是誰,但聽者心知肚明,她所炮轟的,除了美的,沒有其他。
對格力和美的的宿怨稍有了解的人,都能清楚地聽出董明珠話里行間的信息。筆者認為,董明珠的話,至少從三個方面證明了這種判斷:一是董明珠曾經(jīng)公開罵過美的是“小偷”,這件事在網(wǎng)絡(luò)上熱鬧了好久,眾所周知,所以,只要董明珠一提“小偷”,那普天之下都知道,其嘴里的“小偷”,就是指美的和雷軍;二是格力在做 機器人 ,美的也在做機器人,兩者都把機器人當作未來的戰(zhàn)略業(yè)務(wù),同時又要面對面競爭,成了水火不容的“冤家對頭”;三是為搶先一步發(fā)展機器人,2016年,美的花了292億元收購了全球著名的機器人公司——德國的庫卡。
為發(fā)展機器人,格力和美的的選擇代表了兩種不同的模式。以格力為代表,走的是自主研發(fā)的路子,希望自己掌握核心科技。這種路子,精神可嘉,但在速度,在技術(shù)和質(zhì)量穩(wěn)定性上,都處于摸索階段,有待實踐來驗證。以美的為代表,走的是并購成熟企業(yè)的多快好省之路,其技術(shù)和產(chǎn)品都已經(jīng)被市場檢驗過了,在全球處于領(lǐng)先地位,有利于搶占制高點,并形成規(guī)模化銷售。
如果沒有其他特殊情況,在機器人發(fā)展上,并購方式確實幫助美的走在了格力前面。這或許是董明珠把這種并購定義為“小偷”,并預(yù)言美的“沒有高瞻遠矚的思想”,無法做領(lǐng)導企業(yè)的原因。
蓬勃發(fā)展的機器人,正在顯示出旺盛的生命力。在《中國制造2025》規(guī)劃中,重點之一就是機器人,習近平總書記曾在兩院院士大會上指出,機器人是“制造業(yè)皇冠頂端的明珠”。在我國2015年的新增機器人中,國產(chǎn)機器人約2.3萬臺,占31.8%。有數(shù)據(jù)顯示,2018年,國內(nèi)智能裝備的市場規(guī)模會達到5000億元。
筆者認為,企業(yè)發(fā)展,存在模式之爭,實屬正常,孰優(yōu)孰劣,誰對誰錯,應(yīng)該留給時間來檢驗,而不是妄下斷論,甚至攻擊。
“小偷”由來
“小偷”是董明珠給企業(yè)美的和企業(yè)家雷軍的固定標簽。美的和雷軍被董明珠冠上這個標簽至今已經(jīng)超過兩年了。
2014年12月,在“2014中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”上,董明珠火力全開,針對小米和美的即將宣布的戰(zhàn)略合作,悻悻點評稱:“美的偷格力的專利,法院判你賠我兩百萬,兩個騙子在一起,是小偷集團。”這讓輿論嘩然。
當然,董明珠的“小偷論”并沒阻止美的和小米牽手。董明珠話音剛落,美的就正式發(fā)布公告,以12.6億元引入小米科技作為戰(zhàn)略投資者,持股1.288%,小米由此可提名一位核心高管加盟美的董事會。
作為企業(yè)界的佼佼者,董明珠和雷軍之間交集還挺多的,他們都是在珠海奮斗的著名企業(yè)家,都是全國人大代表,在天時和地利上,幾乎重疊,但兩人偏偏輸了“人和”,成了相輕的敵人。造成這種局面的,得從董明珠和雷軍的“10億賭約”說起。
2013年12月,在央視“中國經(jīng)濟年度人物”頒獎典禮上,年度人物大獎獲得者雷軍表示,5年內(nèi)如果小米模式營業(yè)額擊敗格力,希望董明珠賠自己1元;董明珠則表示,如果被擊敗愿意賭10億。雷軍的信心源于小米是用互聯(lián)網(wǎng)的方式,而格力依然是傳統(tǒng)公司。
賭約之時,格力和小米之間,還沒有什么正面競爭,但自從有了這個10億元賭約,董明珠就從沒放過雷軍,F(xiàn)在兩者就更復(fù)雜微妙了,因為格力也做起了手機。
手機是小米最大、最主要的業(yè)務(wù),也是格力下一個重要業(yè)務(wù)板塊。但兩者差距甚大,雷軍把手機做得風生水起,曾經(jīng)一度占據(jù)中國市場第一,現(xiàn)在也還是前五。格力手機卻是不溫不火,成為董明珠的一塊心病。格力做手機已經(jīng)喊了四五年了,但雷聲大雨點小。格力和小米,從沒有競爭交集,到現(xiàn)在面對面,真刀真槍地干了起來。盡管目前格力手機從規(guī)模上看,尚不是小米的對手,但依董明珠不達目的不罷休的個性,她與雷軍之間,這一生恐怕冤家宜結(jié)不宜解了。
美的宜培養(yǎng)自己的“網(wǎng)紅”
董明珠每次“炮轟”,都讓美的只有招架之功,沒有還手之力。這種被動挨打的局面,恐怕讓美的創(chuàng)始人何享健和掌門人方洪波極為不爽,但又沒有辦法。
其實,在越來越激烈的商場競爭中,手段也越來越多,這種炮轟,也是白熱化競爭催生出來的一種極為有效的攻擊方式。加上“網(wǎng)紅”身份,董明珠把這種方式激發(fā)的能量發(fā)揮到了極致,起到了強大的作用,給對手品牌造成極大傷害。
那么美的可以怎樣改變這種被動挨打的局面?
或許以其人之道,還治其人之身是一個不錯的辦法,美的如果懟回去,結(jié)果可能就不一樣了。當然,在筆者看來,美的缺乏一個能與董明珠懟起來的“網(wǎng)紅”。
所以,打造一個屬于美的的“網(wǎng)紅”,將董明珠懟回去,讓被其“炮轟”的損失降到最低,目前已成為美的品牌建設(shè)道路上的一個緊迫課題。