央廣網(wǎng)上海6月12日消息（記者潘毅）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，在上海，有不少買(mǎi)車的人感慨，一部汽車的價(jià)格可能還趕不上一張牌照的價(jià)格。在最近一次上海車牌競(jìng)拍中，參與競(jìng)拍的人數(shù)創(chuàng)下新高，中標(biāo)概率只有4.8%，幾乎是每21個(gè)人在競(jìng)拍一張車牌。

　　扣一百元手續(xù)費(fèi)？不合理

　　依據(jù)上海車牌競(jìng)拍的規(guī)則，競(jìng)拍者如果沒(méi)有競(jìng)拍成功，先前的兩千元保證金，國(guó)拍行只會(huì)退還一千九百元，被扣除的一百元是手續(xù)費(fèi)。四名華東政法大學(xué)學(xué)生認(rèn)為，上海國(guó)際商品拍賣有限公司，也就是國(guó)拍行，收取100元手續(xù)費(fèi)欠缺法律依據(jù)，因此向上海市黃浦區(qū)人民法院提起訴訟。目前法院已經(jīng)立案。

　　合不合理 拿出法律依據(jù)

　　四名學(xué)生認(rèn)為，這100元手續(xù)費(fèi)違背拍賣法有關(guān)傭金條款的規(guī)定；100元每人每次手續(xù)費(fèi)定價(jià)無(wú)定價(jià)依據(jù)，程序不合理；并且認(rèn)為國(guó)拍行與參與車牌競(jìng)買(mǎi)的市民處于不平等的地位，且有關(guān)收取拍賣手續(xù)費(fèi)的格式條款違背提示義務(wù)，雙方權(quán)利義務(wù)顯失公平，違背合同合理對(duì)價(jià)原則，加重參與競(jìng)買(mǎi)人的義務(wù)，屬于無(wú)效格式條款。

　　訴訟團(tuán)隊(duì)成員：我們覺(jué)得收這筆錢(qián)是沒(méi)有法律依據(jù)的，我們有權(quán)要回這一百元以及利息，不但是這一百塊錢(qián)，一個(gè)月幾千萬(wàn)（保證金）進(jìn)去的話，他們的利息也是一個(gè)天文數(shù)字。

　　上海市交通委表示，正在與國(guó)拍行就拍牌系統(tǒng)維護(hù)成本相關(guān)數(shù)據(jù)等進(jìn)行梳理，也會(huì)及時(shí)向社會(huì)公布。有業(yè)內(nèi)人士透露，車牌拍賣手續(xù)費(fèi)最早是由發(fā)改委審核的，拍賣系統(tǒng)維護(hù)成本的確較高。不過(guò)在競(jìng)拍人數(shù)逐月提高，競(jìng)拍成功率相應(yīng)降低的情況下，手續(xù)費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)是否需要一個(gè)更合理的調(diào)整，目前相關(guān)部門(mén)正在進(jìn)行專題研究。

　　現(xiàn)有角度 贏面不大

　　華政學(xué)子狀告國(guó)拍行的行為，引起了北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師姚劍的關(guān)注。他認(rèn)為大學(xué)生們?nèi)绻�重點(diǎn)從《拍賣法》的角度來(lái)打這個(gè)官司，“可能會(huì)面臨不利局面”，打贏這場(chǎng)官司的難度會(huì)非常大。姚劍給出的建議是，由于系統(tǒng)擁堵往往導(dǎo)致導(dǎo)致競(jìng)買(mǎi)人無(wú)法出價(jià)，如果重點(diǎn)從合同目的不能實(shí)現(xiàn)、未提供合格的拍賣服務(wù)角度出發(fā)，并組織證據(jù)，有可能會(huì)贏得法院的支持。

　　姚劍：我的思路是單純從一個(gè)民事合同角度，現(xiàn)在情況是好多人在11點(diǎn)29分之后沒(méi)法出價(jià)，如果從合同角度，我出了錢(qián)，你應(yīng)該提供一個(gè)服務(wù)，至少你要讓我出價(jià)吧。從這個(gè)角度，跟他們目前證據(jù)組織情況又不一樣了。據(jù)我了解，他們好像沒(méi)有出現(xiàn)（系統(tǒng)）卡死這個(gè)情況，他們好像出價(jià)（成功）了。

　　今年一月底，黃浦區(qū)人民法院正式立案，3月上旬，法院曾就該案進(jìn)行了調(diào)解，但由于雙方未達(dá)成共識(shí)，調(diào)解不成功。目前，四位訴訟學(xué)生正等待著該案的正式開(kāi)庭。國(guó)拍行方面稱，目前還未收到傳票，將依照法律程序應(yīng)對(duì)。

　　國(guó)拍行：因?yàn)樾侣勏瘸鰜?lái)，我們這邊管理部門(mén)都不太清楚這件事情�？赡軅髌边�沒(méi)送達(dá)到我們這邊。我們總歸是以法院的司法文件為準(zhǔn)。